Apple Vision Pro Reviews Youtube上著名評測的整理與摘要

Edward 5
12 min readFeb 14, 2024

--

Apple Vision Pro發售後各界評測出爐

YouTube上許多知名頻道,從發售前到Youtuber們很快地發布各種評測影片心得。我花了時間觀看後,整理了幾個,我認為內容具代表性和啟發性的影片和心得,與大家分享。

1.Marques Brownlee(MKHBD)

Marques Brownlee 應該是目前最大咖的3C評測者,他的Youtube頻道有1830萬位訂閱者(截至2024/2)。他使用過很多VR設備,也花時間評測過。所以他的心得,對於3C玩家和VR玩家有一定參考價值。

圖片來源: Apple Vision Pro Review: Tomorrow’s Ideas… Today’s Tech!

我看的第一部Apple Vision Pro的產品開箱影片,也是他在產品首賣前3天發布的。

2.他的第二部影片,第一時間真實使用心得影片,到2/4為止,三天就有1642萬次的觀看。

圖片來源: https://www.youtube.com/@mkbhd

他很快地在他的攝影棚內,測試各種功能和與其他Vision Pro用戶連線,很快地列出他覺得Vision Pro的優點和缺點:

Vision Pro優點:

●immersion 沉浸感,
●placement in space 空間定位,
●eye tracking and hand control 眼部追蹤和手勢操控,
●passthrough 視覺穿透,
●ecosystem 應用生態圈,
●spatial audio 空間音訊,

Vision Pro缺點:

●weight and comfort 重量和舒適度,
●the eyes on the outside 外界的眼光,
●app selection right now 目前可選擇的應用程式,
●battery life 電池電量,
●price 價格,

3.他的第三部影片2/4上架,是完整的Review。內容非常有可看性。

首先,他提到這是Apple蘋果新產品線的第一代,而且,從來沒有其他產品線,第一代產品就冠上「Pro」的這個字眼。從蘋果的其他產品線來看,我們可以清楚的想像未來10年,Apple Vision Pro會像其他產品那樣,會有不斷迭代進化的發展。

圖片來源: Apple Vision Pro Review: Tomorrow’s Ideas… Today’s Tech!

其次,他完整地評測2周時間後(對,他很早就拿到了),列出他對於Apple Vision Pro的優點和缺點。

  1. Marques 他的使用感受是,Quest3的FOV比 Apple Vision Pro還要寬,所以Apple Vision Pro若要改善它的沉浸感,它的FOV勢必要做的更寬。
  2. Marques 他2個最愛的優點就是 Facetime 和 Mac Virtual Display 虛擬螢幕畫面。

你想要花3500美金,買第一代的Apple VR/AR產品;或者花500美金買其他競爭者 Quest3來對比,都是你(錢包)的選擇。

圖片來源: Apple Vision Pro Review: Tomorrow’s Ideas… Today’s Tech!

對他來說,他會期待Apple Vision Pro的下一代產品。

2024/2/13 Marques在新的影片裡提到,如果Apple Vision Pro 能優先改善這兩點,會大大增加使用者體驗:

1.Shared Experience 共享體驗。

使用Vision Pro的體驗,總是孤獨的。它目前缺乏共享體驗。

它缺乏多個人能共享同一個虛擬空間,或者多個人能夠在同一個虛擬空間的體驗。(其他VR現在就辦的到,如 Rec Room )

或者是兩個使用Vision Pro的人,在同一個空間裡,能共享看到,即時操作同一個虛擬物件。如下圖:

圖片來源: Apple Vision Pro is Missing Something…

兩個使用Vision Pro的人,在同一個時間,不同的空間裡,進入同一個虛擬空間,即時看到同一群虛擬物件。如下圖:

圖片來源: Apple Vision Pro is Missing Something…

2. LOCATION AUTOSAVE 實體位置的紀錄

使用Vision Pro 能精確地記錄,使用者在真實空間裡擺放任何位置的APP視窗,就如毛玻璃般的鏡子一樣。但若是使用者把 Vision Pro,從家裡帶到工作辦公室,再重新打開Vision Pro時,之前在家裡的空間中,所放置的各種視窗會消失,需要再次重新置放。

所以若Vision Pro能單獨紀錄空間的視窗位置,並自動記憶,會大大改善使用者的實際體驗。

圖片來源: Apple Vision Pro is Missing Something…

3.與iPhone連動

Marques認為購買Apple Vision Pro的使用者,應該99%都有iPhone,所以當正在使用Apple Vision Pro的時候,iPhone 有電話或訊息進來,會預設Apple Vision Pro應該也要跳出通知或應用,並進行之後的動作。但實際上是沒有的,目前Apple Vision Pro和 iPhone 是單獨的產品。

2.Casey Neistat

CaseyNeistat的Youtube頻道有1260萬位訂閱者,他是一位住在紐約的著名美國Youtuber、電影製作人、vlogger和社交軟體Beme的創始人(Beme之後被CNN收購。)

這支影片他拍的不是一般產品的開箱評測文章,而是把Apple Vision Pro它實際戴著,進行日常上街一整天。走到紐約的時代廣場,坐地鐵,買甜甜圈,親自體驗「未來15年的空間運算」是怎麼一回事。

CaseyNeistat說這一定是最差的一台Apple Vision Pro,蘋果會開始改良,並可以留意未來5-10年的蘋果股票。

3. iJustine

iJustine的Youtube頻道有711萬位訂閱者,她的頻道主要是開箱3C產品,從女性角度來說明。

她後來又拍了一部片來說明她的使用心得:

4.The Wall Street Journal華爾街日報

The Wall Street Journal 的記者Joanna Stern 花了24小時 戴一整天的評測報告。

5.The Verge

The Verge 是相當知名的國外科技評論網站,他在第一時間也發表了對於Apple Vision Pro的觀點。

結論:他就是一部VR頭戴裝置。

6.CNET

CNET 知名科技網站的評測

這個就是很中規中矩的3C評測,從功能到使用情境。

開發者觀點:

7. XR開發者Luv

Luv Letter 這位VR/AR開發者的分析。他就自身使用Meta Quest3的經驗,來對比Apple Vision Pro的各種功能。
主要內容還是在講 Quest3的問題:

首先,先補充專有名詞解說:

VST(Video see through的縮寫)。
透過將虛擬影像疊加在真實世界中的即時視訊串流上,使用者可以透過顯示器或眼鏡等裝置,觀看擴增實境內容。OST(Optical see through)的縮寫。
是透過光學顯示模組,透過透明顯示器或眼鏡等裝置,將虛擬影像投影到使用者的視野中,使用戶能夠同時看到真實世界和擴增實境內容

VST和OST 它們都是一種擴增實境技術。

圖片來源: 彩透和光学救不了Q3, 它不是Vision Pro的「低价平替」

從產品定義來說,博主Luv認為
蘋果是想做MR型態的空間運算平台,或者廣義上的電腦;Meta想做的是做大做好VR遊戲,並加入MR功能,從而兼顧AR/MR遊戲和傳統應用。

圖片來源: 彩透和光学救不了Q3, 它不是Vision Pro的「低价平替」

Quest3 對比 Quest2 雖然有大幅度的升級與質變,但在與Vision Pro對比,Vision Pro的VST清晰度,環境頻率閃動優化,遙遙領先,而且micro OLED的黑處表現優於 FAST IPS;Quest3的系統文字渲染 對比Vision Pro的文字渲染,因為離眼睛很近和分辨率低,像素映射問題暴露無遺。但Vision Pro的FOV比Quest3還低,但Quest3的FOV是算出來的,不安定感較強。VST

Quest3因為是安卓OS系統,多開窗口的功能,遠不如Vision Pro。而且無法精準定位 各視窗位置。

Luv的小結是 :
「產品的系統做得好不好, 一個產品能做多少事情,是很客觀的。 Quest 3就是拿來玩VR遊戲的, 拿來當作空間計算平台,就是死路一條, 也別老想拿著他來辦公工作;而VR遊戲好不好玩,這點相對主觀, 但就以目前VR 遊戲的銷量和實際遊玩感受來說, 好玩到值得專門用VR去玩的,真的不多(作者認為就只有Half-Life: Alyx),而PCVR 時代組建系統的遊玩成本很高(特別是前幾年顯卡特別貴),雖然VR一體機的硬體成本下來了, 但VR 遊戲價格普遍一款也都要二三十塊美金以上, 可以考慮玩的就那麼幾個, 這種情況下,希望大家真的想清楚再買Quest3 , 不要有錯誤的預期。」

8. 爱否科技

Vision Pro 和 Quest 3有什麼不一樣?什麼時候會有廉價版?

愛否科技的彭林,給了Vision Pro和 Quest3,一個較完整的同時使用的畫面對比。

彭林認為Vision Pro之前的VR,有四個問題:

  1. 重。配戴不舒服;
  2. 交互。戴上去之後與現實世界隔絕的不知所措;
  3. 畫質低。有所謂「紗窗效應」;
  4. 暈動症。原因是 畫面顯示延遲高,和定位漂移造成。

Vision Pro不一樣地方,在於它的硬體規格有躍遷式的升級,例如目前主流的Quest3畫面規格和 Vision Pro 相比:

圖片來源: Vision Pro 和 Quest 3有什麼不一樣?什麼時候會有廉價版?

他用過Vision Pro 之後,給出的結論就是,能清楚的看見畫面裡的文字,它是一台VR版的Mac,可拿來工作;

圖片來源: Vision Pro 和 Quest 3有什麼不一樣?什麼時候會有廉價版?

第二是Vision Pro的3D效果。因為Vision Pro超高畫質的關係,看3D的效果更沉浸,也更強烈。而且最3D的是「全沉浸場景體驗」,模糊了電影和遊戲之間的界線。因為全3D超高畫質的素材,觀賞者可和畫面上內容互動,未來可預見可用在電影,演唱會,或其他遊戲上。他認為這才是終極革命性的VR內容。

圖片來源: Vision Pro 和 Quest 3有什麼不一樣?什麼時候會有廉價版?

彭林他認為Vision Pro的優缺點:

優點:

  1. 可以信任的透視現實;
  2. 足以代替現實螢幕的畫面;
  3. 低延遲且準確的定位;
  4. 優秀的互動操作體驗;
  5. 優秀的內容生態控管;
圖片來源: Vision Pro 和 Quest 3有什麼不一樣?什麼時候會有廉價版?

缺點:

  1. 重量無優勢;
  2. 需外接電源;
  3. 缺少VR遊戲生態;
圖片來源: Vision Pro 和 Quest 3有什麼不一樣?什麼時候會有廉價版?

9.Zuck

Meta執行長 祖克伯在2/14的個人ig上,也親自評論了Apple Vision Pro。簡單說,就是Vision Pro上大部分的事,Meta Quest3都辦的到。

原文影片:https://www.instagram.com/reel/C3TkhmivNzt/?utm_source=ig_web_copy_link

小結

以上就是我整理目前的Apple Vision Pro評測影片和心得內容。

提供給自己在未來開發,或購買Apple Vision Pro 第三代以後產品時,
作為和第一代比較對照的筆記,或許這些資訊也能對你有所幫助。

--

--

Edward 5

資深遊戲設計師 game designer, 元宇宙產品企劃 metaverse product planner , 丹寧愛好者 jeans lover, 品啤酒idrinkbeer社團創辦者, 五七恩牛仔褲創辦人57N jeans founder,